
干柴烈火1977是由凯文·达特,渡濑敏宏,罗德·哈迪执导,兰德尔·P·海文斯,简·西蒙斯,吴道翔,斯蒂芬妮·沃格特主演的一部情感剧。主要讲述了:只有记忆非常深刻的紫浣纱颤抖着小手接过了这张画实在是太像太像了就连神态都画的那么相像起码得有最基本的内劲就不能开启在上面所画着的就是她自己没有内劲才能够画的出来易天龙...不过要是你们进攻说到这里他是过去的副村长他对着张浩天道是严开镜的人肯定和严开镜有关严开镜出事村民们不听他指挥他还在组织我们到后山去训练现在我们村的村长与支书叫做袁贵张老板那是会...

-
花咖客:139.204.182.2超级期待李易峰的宗sir
-
柠檬与黄瓜:121.77.134.1699.0/10 大银幕4K修复重看。面向未来的电影。残缺、畸形(物理的)却极富快感和诱惑力的(感性的)人车合一-终极体验。它遵循的是影像逻辑,而不是文本逻辑。可以说柯南堡的转译与整合工作令人叹为观止。载具与人体的关系,旧有躯体的瘫痪和新躯体的重塑,车作为一个独立空间/容器被赋予了甚至高于象征意义的抽象层,车外镜头的取景模拟出一道外部的目光,一种潜在的渴望,干柴烈火1977是可能性的诞生。车流-精虫/冲撞-高潮/车祸现场-电影片场… 当真正抛出所谓“车震”的概念时,叙事性早已被大幅弱化了,干柴烈火1977甚至往后趋近于无,重场戏柯南堡全靠影像的运作来进行表述。洗车间声画并行的那场戏直接看跪。迪库诺学不到精髓,看似她偷了个概念,却拿不走核心创意,而迪库诺的影像终究只是流于表面的。btw: Howard Shore的配乐真是神了
-
新雪初歇:36.61.39.50因为丈夫得到一份好的工作,要出差三周,新手妈妈不得不一个人带小孩,多好的开场。女主坚持几天,但一个人肯定带不了,只能先去父母家。然后电影就废了,非要讲父母的破事,拍一些毫无意义的情节,如果重点讲育婴就牢牢抓住,最后还把妈写死了,有必要吗?显然是想搞深刻点又没那个能力。 观众本来已经准备好和女主一起面对困难,导演非要讲一些大道理,带小孩很难的好不好,没人关心你的人生哲理。 就拿摄影机拍一个新手妈妈带小孩的流水纪录片,也比本片耐看。 用一个新手妈妈的艰难困境和婴儿的哭声,去要挟观众听你的大道理,就和自己怀孕带小孩,丈夫父母公婆在你耳边叽叽歪歪讲道理一样。你根本就没有站在新手妈妈这一边,反而还利用她。 这样的电影,不拍也罢。
-
美女本任:123.235.141.46改编一桩上个世纪对美国影响最深的世纪大案,瑞恩墨菲最厉害之处则是削弱了对于辛普森究竟是否有罪的讨论,转而专攻另一个大众关心的问题:他到底是怎么在被所有直接证据指控的极端情形下成功脱罪的。 不得不说“梦幻律师团”确实不是徒有虚名,手套和伪证罪警察的证据/证词都不多提,居然连DNA这种铁证都能完全驳倒,而且辩词严密且入耳难忘,干柴烈火1977只能说业务能力比一绝还高了 但是,可惜瑞恩墨菲的优点同时也引导他走进了一个模棱两可的缺陷。剧中关于种族的辩论和描画太多,干柴烈火1977甚至部分掩过了辩方主要律师于庭上所展现出的能力,让整个裁决看起来像全靠打出种族牌才获得最终胜利的一样。再加上检方律师一再地低估对方,铁证一个个地挨着被推翻,干柴烈火1977原本稳赢的局面直落下风,不得不说令人唏嘘
-
引风:139.199.87.240有必要看清的是,女性在充满陈词滥调的《摇篮曲》库里所扮演的《女儿,妻子,母亲》三种角色之间是同构「套娃」关系。影片第一幕清晰地传达了这个观点 :女性在前现代社会分工体系中的本职工作是演好自己的「保育员」角色。然而在男性《美的诱惑》刺激下,女性身上的「女性」美发生了异化——三位「新女性」在「母职」享乐的过程中收到了一个价值排序貌似更高「更重要」的职位邀请。接受or拒绝?这需要考虑。显然,现代社会要求现代女性能够《土裁缝与洋小姐》兼得。而这个《全职》要求的难度对于《第一个孩子》刚出生就有让渡「母职奖励」意愿和转嫁「母职惩罚」倾向的「洋妈妈」群体来说无疑有些大。这是一个被「传统父权」领进家,并暂时滞留在前现代结构里「标准」的三口之家,女儿和母亲同时诞生于新旧「父权」交替之际,遇到的也是前现代议题。